Rumeur insistante

Dimanche c'est sûr qu'il y aura plus de monde que dans une AGE. Mais dans une AGE il y aura certainement ceux qui se sentent le plus concerné.
Faites comme vous voulez, je serai absent donc j'aurai tort.

Arrêtez aussi de parler du passé si ce n'est pas pour en tirer des solutions possibles pour avancer parce que dans pas longtemps je serai responsable de la situation parce que j'ai tout fait pour notre club ait sa propre salle. Quand on a quitté nos postes de responsabilité la salle ne posait pas de problème et si je me souviens de l'année dernière, le bilan ne faisait pas état d'une perte. Quand j'ai quitté toute responsabilité et que Jean a quitté la présidence le club avait une salle toute équipée (tables, matériel de jeu, écrans...) et plusieurs milliers d'euros en compte (on peut trouver les chiffres exacts si nécessaire). Pour autant je ne remets pas en cause la gestion faite par ceux qui ont accepté de prendre des responsabilités pour faire vivre le club pas plus que je mets en cause leurs choix et orientations passées. Plutôt que de chercher des responsables (ou de vous défendre de manière maladroite), cherchez les causes pour trouver des solutions.

Et si la meilleure solution ce doit être de quitter la salle, que ce soit le choix des membres en connaissance de cause.
Je retiens néanmoins que quand il y avait "que" 8500€ de dotation il y avait plus de membres que quand il y en avait 21000 ou 17000 -> est ce que la dotation est vraiment le critère le plus important ?
Je retiens aussi que ceux qui s'expriment ici ne se montrent pas irrités par la proposition d'augmenter les adhésions et au contraire la trouverait juste.
Je note pleins d'autres choses qui peuvent être envisagées mais comme j'aurai tort dimanche je vais m'abstenir de les dire.

Enfin, vous ne trouverez jamais aucune solution si vous n'avez pas en tête qu'un club c'est avant tout une âme, des gens qui aiment se retrouver, échanger sur leur passion et qu'on n'a jamais d'âme avec des mercenaires qui ne viendraient que pour la dotation. Quand des gens, parce qu'on parle avant tout de personnes, avant d'être des joueurs ou des membres, se sont retrouvés "chez eux", il sera difficile de les faire se retrouver chez un autre, ou alors vous aurez des mercenaires qui viennent pour la dotation. J'ai perdu des gens que je considérai hautement, presque comme des amis, parce que j'ai défendu cette vision du poker associatif. Oui ce qui me concerne personnellement on s'en fout mais MH a survécu, s'est développé avec de nouvelles personnes mais toujours sur des bases sociales et communautaires.

J'ai cru comprendre qu'on était déjà réengagés sur 3 ans et que le CA actuel tentait de négocier un préavis pour quitter la salle. Donc on en est pas à la situation qu'il faut agir tout de suite sinon on est réengagé puisqu'on l'est déjà.
Pour autant je comprends le président et note, en l'appréciant, le soutien qu'il a de son CA : c'est lui qui est engagé financièrement et il n'a pas à être (ne sera pas et avec mon soutien à 100%) dépendant de la volonté de quelques membres de conserver la salle si cela lui coute ne serait ce qu'un euro personnel.
C'est d'ailleurs en ce sens que nous, membres de MH concernés, essayons de trouver une solution qui n'engagerait pas personnellement le président, de montrer à tout le CA que nous voulons trouver une solution et agir avec eux pour ce qu'il y a de mieux pour le club et lui donner un peu plus de motivation. Quelle que soit la décision choisie j'espère qu'elle aura été expliquée et débattue de manière claire avec et pour les membres.
Ceci sera probablement ma dernière contribution.