Logo Winamax

Topic-icon SnG - Articlede Sheets - Morceaux Choisis - Part1

Plus d'informations
29 Jan 2008 16:07 - 29 Jan 2008 16:08 #1 par argenton
Une traduction (c'est vite dit) rapide, d'une interview de Sheets que j'avais trouvé très interessante. Si vous trouvez des erreurs, non sens, probleme de traduction n'hesitez pas a me corriger.

Le lien pocket5 du profil de Sheets Aka eric haber, un des meilleurs joueurs de STT&MTT en ligne et créateur avec JohnnyBax du site pokerXfactor.
http://www.pocketfives.com/profiles/sheets

Le lien sur FoxSports :
http://msn.foxsports.com/other/story/5536406
C'est une interview j'ai donc selectionner quelques morceaux les plus interessants.

...............................
Etre hyper tight dans les premiers levels, quand vous avez environ 50bb ou plus , veux dire rester le plus possible a l’ecart de l’action. Vous ne devez jouer que les meilleurs mains surtout en premiere position.
Un exemple, si j’ai une main comme JJ UTG, je ne relancerait jamais. Je me contenterais de limper avec les valets. Si vous avez AK en small blind, avec un bet d’un gars en milieu de position et un reraise du bouton de 3x le bet du milieu de position, en SnG vous devez juste jetter votre main, la ou en MTT avec plus de profondeur vous auriez pu revenir sur eux. Cela juste pour un simple reraise, d’autant plus au niveau 1 ou vous ne devez jamais engagé une grosse partie de vos chips.
Le level 1 est le moment de ne rien faire a moins d’avoir une tres forte main. Si vous etes en big blind, que vous voyez le flop gratuitement et touchez une très forte main, la vous etes prêt a mettre tous vos chips au milieu. L’idée dans les premiers niveau d’un SnG est réellement de rester loin des problemes et de jouer super super tight.


En première position à la table ne jouer que les meilleures mains et en vous rapprochant du bouton vous pouvez jouer légèrement plus loose. Si personne n’est rentré dans le coup et que je reçois K10 au bouton je vais juste jeter rapidement ma main car dans les premiers niveaux je ne gagnerais pas assez avec ca.
Autre exemple avec KJ ou KQ en milieu de position et un limper UTG, je jetterai ces mains également dans les deux premiers niveau d’un SnG alors que dans un MTT avec un tapis plus profond, j’aurais eu d’autres options.
Pareil pour AJ ou AQ qui doivent juste être jeter en première position durant les premiers niveaux. AJ ou AQ sont de bonnes mains quand vous pouvez isoler une personne ou voler les blinds avec.
Mais quand les blinds sont petites par rapport a votre tapis vous voulez juste éviter les problèmes jusqu'aux stages plus avancés ou vous devrez jouer plus agressif. Disons que si vous avez un ROI de 15%, je dirais que 12% proviennent de la façon dont vous jouez la bulle et les niveaux avancés plus que de la façon de jouer AQ UTG ou d’autres mains de ce style.

Quand vous jouez des SnG vous devez toujours etre conscient de la valeur de votre tapis rapporté a la valeur des blinds. Harrington parle de M, il donne a juste un nom a cela. Ce qu’il veut dire c’est que vous devez toujours préserver votre fold equity. Vous devez pouvoir voler si vous voulez pouvoir survivre. Dans cette optique vous devez toujours conserver a l’esprit quand vous faites un move comment cela va affecter votre flexibilité.
Si vous avez 5bb vous pouvez poussé votre tapis et encore faire passer, mais a 2bb vous devez attendre car vous n’avez plus de fold equity. Avant de faire une relance de 3bb, posez vous la question, si je suis relancé a tapis vais je payer de toutes façon. Si vous avez une cote de 3:1, vous payerait. Ce niveau se situe a peu près vers 7,5 bb.

Parfois vous avez des décisions que vous pouvez calculer en utilisant la cote offerte par le pot. Disons que vous relancez preflop avec une main et que quelqu’un pousse tapis derriere vous. Votre décision sera basé sur les cotes et vous decidez que vous avez besoin d’une cote de 2:1 pour payer. C’est une décision tactique, basé sur ce que vous offre le pot et si votre main merite un call.
Une décision stratégique est légerement différente, ne prennant pas réellement en compte les cotes du pot, mais plutot sur la flexibilité que vous etre prêt a risquer si vous payez. En d’autres mots disons que vous avez un tapis de 9bb, avec 9bb vous pouvez encore relancer de 3bb et fold, vous avez plus de flexibilité que avec 7bb.
Maintenant si vous devez faire face a une situation de call ou fold rapporté a la cote du pot et que les cotes disent que c’est légerement un call, mais si vous perdez vous passerez sous la barre des 7.5bb, alors vous feriez peut etre mieux de jetter quand meme. Encore plus interessant, disons que la cote du pot pousse a un leger fold, mais que si vous perdez cela n’affectera pas votre flexibilité, vous pouvez envisager le call.
Un exemple, disons que vous avez 13bb ce qui est assez pour avoir preflop de la fold equity sans pour autant devoir partir a tapis. Le probleme c’est que vous n’avez pas assez de profondeur pour avoir suffisament de fold equity face a un reraise. Si vous faites face a une situation de call où les cotes au pot ne le justifie pas completement mais que si vous perdez vous passez a un tapis de 9bb, ce qui est a peu pres le meme point de flexibilité que 13bb, alors un call peut etre envisageable. C’est une de ces situations où les maths disent que c’est EV- de payer mais d’un point de vue stratégique ce n’est pas forcement une mauvaise idée.

Une décision stratégique est une décision qui va peser sur votre flexibilité pour le reste du tournoi. Une décison tactique est seulement basé sur les cotes du pot et si vous etes EV+ pour cette main ou non.
Un exemple : vous n’etes plus que 10 dans un MTT, ou la table finale reunira 9 joueurs, il y a donc 5 joueurs assis a deux tables. Vous etes 6 eme en chips mais chip leader a votre table, bien sur a votre table personne ne veut sortir avant la table finale et vous etes donc en train de détruire la table. Chauqe fois que vous relancez tout le monde se couche. La pire chose qui peut vous arrivez c’est de laisser filer cette position, car c’est maintenant que vous ramassez le plus de chips. Maintenant une situation arrive ou vous etes de grosse blind et la petite blind a 2bb. Il fait tapis, ce qui vous coute que 1bb, vous avez une bonne main comme QQ. Bien sur d’un point de vue purement mathématique, c’est un call EV+. Mais qu’est ce que vous gagnez vraiment ? Si vous payez vous gagnez 1bb mais perdez votre avantage. Alors que si vous lui laissez ce bb, vous pourrez toujours continuer a detruire tout le monde sur cette table. D’un point de vue strategique vous controlez votre table et voulez tous faire pour presever ca.
...............................
La suite plus tard, je sais pas quand, j'espere avant de demanger et de ne plus avoir internet.
Dernière édition: 29 Jan 2008 16:08 par argenton.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
29 Jan 2008 18:31 #2 par Teamvtc
Réponse de Teamvtc sur le sujet SnG - Articlede Sheets - Morceaux Choisis - Part1
Merci bcp Argenton !! !!

La suite la suite !! :laugh:

J'aime bcp le dernier exemple qu'il m'est arrivé d'utiliser non pas dans le même cas, mais en Sitngo à la bulle étant ultra chip leader//... très très bon !

Encore merci

La Chance est éphémère...
Le Talent est constant...

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
29 Jan 2008 19:34 #3 par smooth5185
Réponse de smooth5185 sur le sujet SnG - Articlede Sheets - Morceaux Choisis - Part1
+1
tres bon article.
Merci.
Et c'est vrai que la fin est pas mal du tout dans le dernier exemple

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
29 Jan 2008 19:39 #4 par lanoir@ude
Réponse de lanoir@ude sur le sujet SnG - Articlede Sheets - Morceaux Choisis - Part1
tres tres interessante en effet cette reflexion.

tx argenton.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
29 Jan 2008 21:30 #5 par paplas
Réponse de paplas sur le sujet SnG - Articlede Sheets - Morceaux Choisis - Part1
Rhhhhaaaaa !!! loovvvelllyy !!! encorrreeee !!! :woohoo: :woohoo: :woohoo:

merci ;)

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
29 Jan 2008 23:06 #6 par arfelas
Réponse de arfelas sur le sujet SnG - Articlede Sheets - Morceaux Choisis - Part1
carrément excellent!! :huh:
Le dernier exemple est bluffant....
Merci Merci Merci

<strong>If you want blood...
You got it!</strong>

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
29 Jan 2008 23:38 #7 par Voj
Tres bonne intro.

Le phenomene de \&quot;bubble abuse\&quot; est bien connu en sit&amp;go. Classiquement dans la configuration suivante - assez courante en sit&amp;go, le jeu est anti-naturel au possible.

Vous (SB) : 8000 jetons
BB : 500 jetons
Pelo et Tendu (Co et Bouton) : 2000 jetons.

le jeu correct (blinds 200/400 par ex.) est de systematiquement folder la SB et systematiquement push (any two) sur les BB de Pelo et Tondu.. C'est ce qu'on appelle la \&quot;bubble abuse\&quot; (abuser de la bulle en francais)

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
30 Jan 2008 12:38 #8 par nicokent
Réponse de nicokent sur le sujet SnG - Articlede Sheets - Morceaux Choisis - Part1
excellent, merci pour cet article.

Le Poker est un sport.
Beaucoup de passionnés, peu de professionnels.
Ne vous noyez pas.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • f5r
  • Portrait de f5r
  • Hors Ligne
  • Fish Junior
  • Fish Junior
  • Réfléchir, c&#039;est fléchir 2 fois !
Plus d'informations
30 Jan 2008 14:39 #9 par f5r
La suite la suite !

Merci pour cette article

- \"T\\&#039;as call&amp;eacute; avec 7 3 !!!\"
- \"Oui mais elles &amp;eacute;taient suited !\"

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
14 Fév 2008 17:18 #10 par patrice
Réponse de patrice sur le sujet SnG - Articlede Sheets - Morceaux Choisis - Part1
Voj écrit:

Tres bonne intro.

Le phenomene de &quot;bubble abuse&quot; est bien connu en sit&amp;go. Classiquement dans la configuration suivante - assez courante en sit&amp;go, le jeu est anti-naturel au possible.

Vous (SB) : 8000 jetons
BB : 500 jetons
Pelo et Tendu (Co et Bouton) : 2000 jetons.

le jeu correct (blinds 200/400 par ex.) est de systematiquement folder la SB et systematiquement push (any two) sur les BB de Pelo et Tondu.. C'est ce qu'on appelle la &quot;bubble abuse&quot; (abuser de la bulle en francais)


salut,

merci pour les infos, c'est très sympa de ta part.
J'ai une question concernant cette stratégie.
Est-ce que cela signifie qu'à chaque fois je dois relancer la BB de P et T ?

Par ailleurs, en référence au premier post, j'ai une autre question :
Qu'est-ce-qu'on entends par détruire la table?
Si je relance systématiquement avec des petites mains et que ca passe, là je comprends.
En revanche, si je relance et qu'on me call voir me relance, je fold?

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Temps de génération de la page : 0.163 secondes