calcul du M

coucou tout le monde ,

Dans mes lectures, j'en suis arrivé au calcul du M, par contre j'aurai une question:

1_ ca parle de stack de X fois la taille du pot, je voulais savoir, si vous êtes dernier de parole, que tous les joueurs on misaient, votre stack se situe entre 6 et 10 fois la taille du pot, vous êtes donc dans la zone orange en tournoi, comment faut-il jouer le coup? Dans le livre, on me dit de la jouer agressif voir de proposer le all in pour voler les blinds si il n'y a pas eu de grosse relance, est ce bien judicieux?

Si j ai bien compris, tu es en fin de parole et tous les joueurs ont misé (ont suivi donc a minima).
Si c est une table pleine ca veut dire que le pot fait engros 10 Big Blind. Si tu as 6 a 10 fois le pot, tu est loin d etre en zone orange... donc ce serait un peu audacieux d envoyer tout surtout si un des suiveurs a une grosse main embusqué tel le specialiste , j ai nommé DAVE ! ! !

Coucou ma poule
en effet j'aime bien attendre mais il y a des risques parfois
Il est dangereux de voler les blinds quand toute la table suit ... Il vaut mieux se retrouver avec 1 ou 2 personne max, enfin c'est mon avis

Dave013 écrit:

Coucou ma poule
en effet j'aime bien attendre mais il y a des risques parfois
Il est dangereux de voler les blinds quand toute la table suit ... Il vaut mieux se retrouver avec 1 ou 2 personne max, enfin c'est mon avis

Pour moi il est plus facile de voler les blinds quand toute la table a limper!

Qui payera par la suite? Un fou qui c'est embusque avec une grosse paire? Oui ca arrive in dave


Mais en general ca marche bien...

Strategie explique par pedro sur l'ancien ancien forum... Peut etre que tu pourrais nous le reposter pedro si tu l'a quelque part?

2 petites remarques :

Le M d’Harrington s’analyse par rapport aux blinds et antes imposées par tour et non aux mises effectuées par les joueurs sur ce tour avant toi.

En somme, il représente le nombre de tours que tu accompliras sans jouer une main.

Ceci dans le cadre des tournois multitables.

On applique également ce M au déroulement des sitngos mais il est pondéré par le nombre de joueurs restants sur le total des joueurs présents au début de la partie.

pepe_paire écrit:

2 petites remarques :

Le M d’Harrington s’analyse par rapport aux blinds et antes imposées par tour et non aux mises effectuées par les joueurs sur ce tour avant toi.

En somme, il représente le nombre de tours que tu accompliras sans jouer une main.

Ceci dans le cadre des tournois multitables.

On applique également ce M au déroulement des sitngos mais il est pondéré par le nombre de joueurs restants sur le total des joueurs présents au début de la partie.

+1
Le M n'a aucun rapport avec le pot. Tu divises ton stack par l'addition de la SB et de la BB (et des antes s'il y en a).
Je pense comme mitch, faut voler lorsqu'il y a des limps. Tant qu'à voler, autant qu'il y ait plus dans le pot. Le limp est souvent fait avec une main moyenne (oui...pas toujours...).

beh j'ai un peu de mal sur se paragraphe c vrai que si pedro explique ca serai sympa

le M c'est cette formule : stack / (SB+BB+antes)

LOL MORGAN

prkoi lol j'ai dit une connerie ?

morgan écrit:

prkoi lol j'ai dit une connerie ?

non , du tout
Tu as dit en 2 mots ce que les autres ont fait en 3 lignes , bien joué
J'aurai du dire GG morgan

GHLM écrit:

morgan écrit:

prkoi lol j'ai dit une connerie ?

non , du tout
Tu as dit en 2 mots ce que les autres ont fait en 3 lignes , bien joué
J'aurai du dire GG morgan

lol

morgan écrit:

prkoi lol j'ai dit une connerie ?

ben non, c'est justement ça qui surprend

lol je vois qu'on intervient peu mais a bon escient

Si j'ai bien compris, nous sommes 10 à la table, nous sommes arivés à déposer des antes et je suis au bouton, je calcul donc=

10 fois X antes
plus
1 fois big blinds
plus
1 fois small blinds
et ca me dit si je suis mal barré ou pas, ca me donne aussi la stratégie que je dois avoir, si je dois être plus agressif, plus ouvert au jeu, ou plus serrer

Pris séparément d’autres facteurs, cela ne te dira pas grand chose.

Tout juste, si tu dois t’envoyer en l’air avec n’importe quoi ou si tu as le temps de voir venir de belles cartes.


C’est simplement une aide précieuse à la décision si tu le conjugues avec d’autres facteurs.

Ne pas oublier surtout qu’analyser le M de tes adversaires est aussi important.

Nota : pour compléter le post clair et succinct de Morgan avec une petite rectif. (si je peux me permettre )

M = Stack / [BB+SB+ (antes x Nb joueurs)] comme l’a bien compris Gaëtan1359 dans son exemple

et

M (sitngo) = [Stack / (BB+SB+antes x Nb joueurs)] / [ Nb joueurs départ / Nb joueurs restants ]
Le M en sitngo est toujours inférieur au M en Mtt. Va comprendre Charles
M’enfin moi je ne m’en suis jamais servi.

Gaëtan1359 écrit:

Si j'ai bien compris, nous sommes 10 à la table, nous sommes arivés à déposer des antes et je suis au bouton, je calcul donc=

10 fois X antes
plus
1 fois big blinds
plus
1 fois small blinds
et ca me dit si je suis mal barré ou pas, ca me donne aussi la stratégie que je dois avoir, si je dois être plus agressif, plus ouvert au jeu, ou plus serrer

Exactement! C'est ca

C'est ce que dis morgan en une seule phrase!

Il est trop fort celui la! Il doit se doper en ce moment!

mdrrr mitch

mais c'est vrai qu'il doit être plus interrescant de calculer le M des autres que le sien, au moin si quelqu'un suit une bonne relance, ca donne une possible indication sur son jeu, surtout avec M dans le bas. Mais bon il y a toujours le facteur bluff.

Il est dur de bluffer avec un petit M.
En effet, si on considère ici que ton adversaire a un petit M et que tu as relancé, que lui reste-t-il option?
Soit il te call avec un stack ridicule derriere son call et quoi qu'il se passe derrière tu vas le caller quelque soit le flop.
Soit il te boite préflop mais là normalement tu es suffisamment commited (impliqué dans le coup) pour etre obligé de caller.

A mon avis un petit M ne peut quasiment plus bluffé un coup sauf si à la limite c'est lui qui envoi son tapis préflop en 1er, s'il fait ça après une relance, il sera forcément callé.