Bonne prise de tète :-)

Alors voici un cas assez spécial à traiter. Ici non seulement il faut répondre mais expliquer pourquoi.
Enjoy:

Blind 200-400 joueur A raise 1000 joueur B all-in pour 1500 quel est le minimum raise pour C ?

En raise francais je dirais minimum 4000. Pour B le minimum étant 2000 (2 fois le raise précédent), mais il n'a pas le minimum requis vu qu'il est short. Donc le suivant tient compte du raise théorique de B soit 2x 2000 = 4000.

En raise Américain par contre ca donnerait 3000 minimum, vu que B doit raise minimum 2000 le joueur C doit raise 2000 + la difference théorique entre A et B soit 1000

Perso je ne parle que de raise normaux (donc pas à la française). Je te dirai quand même si t'as juste ou pas dans les deux cas. J'attends encore un peu avant de commencer à dire si juste ou pas que d'autres répondes.

En fait je vais quand même te dire que tu as faux sur les deux cas comme ça tu peux encore réfléchir et proposer autre chose. (Je vous l'avez dis que c'est prise de tète )

Alors j'affine . Le reraise théorique est de 1600 ( 1000 du A + la difference entre A et B soit 600). Le raise suivant minimum est donc de 600 de plus que le théorique soit 1600 + 600 = 2200 la c juste je planais

Par contre pour le raise francais je dirais qu'il a 2 versions, soit la version classique a 4000 ou la version partouchienne a 3000 le double du précédent voir peut etre 3200 s'ils sont tordus.

C'est pas 2000 le minimum ? Puisque la relance a tapis est inférieure au double de la relance on en tient pas compte non ?

(Tu me fais sortir de ces trucs KAZAZEL avec tes posts tordus )

Emilie écrit: C'est pas 2000 le minimum ? Puisque la relance a tapis est inférieure au double de la blind on en tient pas compte non ?

(Tu me fais sortir de ces trucs KAZAZEL avec tes posts tordus )

Ben si mais la blinde est pas a 1000 elle est a 400 et le raise minimum du 1er (B ) est a 1600

Il commence à y avoir du vrai, mais c'est pas encore ça. Je vous laisse la soirée pour réfléchir. Encore

Alors vu que c'est tordu on va faire une variante.

. Le raise est de 1500 . Le raise suivant minimum est donc de 600 de plus soit 1500 + 600 = 2100

ou alors 2000 (1500 + la difference d'avant)

ponpon écrit:

Emilie écrit: C'est pas 2000 le minimum ? Puisque la relance a tapis est inférieure au double de la blind on en tient pas compte non ?

(Tu me fais sortir de ces trucs KAZAZEL avec tes posts tordus )

Ben si mais la blinde est pas a 1000 elle est a 400 et le raise minimum du 1er (B ) est a 1600

Oui pardon je m'embrouille toute seule
Je voulais dire le double de la relance pas la blind
C'était pour voir si tu suivais lol

kazazel écrit: Alors voici un cas assez spécial à traiter. Ici non seulement il faut répondre mais expliquer pourquoi.
Enjoy:

Blind 200-400 joueur A raise 1000 joueur B all-in pour 1500 quel est le minimum raise pour C ?

A raise à 1000 donc ajoute 600 à la blind
B est all in à 1500, ce n'est donc pas une relance, puisque la relance minimum est à 1600 (1000 de raise de A + 600 car relance précédente = ajout de 600 par rapport à la BB)
Donc, imo, C peut raise à 1600

Ca commence à être pas mal, et même mieux que ça. D'autres avis ? Réponse dans la soirée de vendredi si je peux (oui parce que je bosse aussi des fois :-P )

perso je dirais que la relance est bloquée à hauteur du tapis du all in

Alors voila l'explication de ce cas assez particulier.

La bonnes réponse est 2100... ET 1600.

Sur les EPT cela donnerai 1600. Pourquoi ? Et bien parce que 1500 n’est pas une relance valable donc ne peut être considéré comme une relance. Alors on fait comme si les 1500 du Ai n’existait pas, donc 1000 + 600 = 1600.

MAIS, la réponse la plus adapté au jeu est 2100. Comme les 1500 du joueur Ai ne sont pas une relance légal on ne peut pas prendre 500 comme montant pour raise mais bien le dernier raise légal qui est de 600 la différence entre la BB 400 et le premier raise qui est de 1000. Mais on ne peut ignorer le montant du Ai, qui, même s’il n’est pas légale, reste quand même une relance. Donc on prend les 600 du dernier raise correcte ajouter au dernier bet le plus élevé (ici le Ai à 1500) ce qui donne 2100.

Pour conclure je dirai que le deuxième est le plus judicieux (c'est celui que j'appliquerai en tant que floor) car il respect un minimum le sens du jeu et aussi je pense que l'on ne peut pas ne pas considéré le montant du Ai.
Pour le cas de la relance à la française (putain qu’est-ce que je l’aime pas celle la :-@ ). C’est très simple. Vu que l’on doit toujours relancer du double de la dernière mise la plus grosse, la bonne réponse est 3000. Pour le coup même chez Partouche ils ce trompent pas la dessus.

Donc encore une fois celui qui à répondu le plus juste est Don_Reg (calme toi ).

Pour les autres vous avez les explications. ponpon tu m’a perdu à un moment donné avec toutes tes réponses (ton 3200 je veux bien que tu me dise ou tu l’a péché ???????), mais t’es tombé juste une fois. Emilie t’as pédalé dans le yaourt du début à la fin :-D. Quand à dennnsss, à aucun moment la relance sera bloqué pour des joueurs n’ayant pas encore eu leur tour de parole.