Sharkscope

Y a-t-il quelqu'un qui est abonné à sharkscope ou bien qui connait quelqu'un qui est abonné ??

J'ai besoin d'infos non pas sur les joueurs, mais en ce qui concerne l'abonnement en lui même !!

Il y a un nombre de recherches journalières à choisir, et je voudrais avoir qq précisions...


Merci à vous tout d'avance !!

SharkScope is available from $11.99 per month allowing up to 150 searches per day or for a flat fee of $9.99 allowing a total of 200 searches over any period of time. Both options are in addition to the 5 free a day. SharkScope is now also available for free (see details after you have registered).

Pas trop au courant des differents types de souscription simon dsl.
Mais ce qu'a mis manu au dessus a l'air assez clair.
Je crois aps que Seb se soit abonné non plus

150 par jours pour l'abonnement mensuel, avec des options supplémentaires par rapport aux 5 autorisés sans être inscrit.


3 modes d'inscription.

1 inscription avec reconduction tacite, et tarif dégressif si 3 mois, 6 mois ou 1 an (je crois)

2 inscription pour le mois à environ 16$, sans reconduction tacite.

3 inscription pour 200 recherches pour 10$. A éviter si gros joueur, car les 150 tu peux quasiment les faire en une journée.

j'ai changé de strategie de jeu
en redemarant a 0(j'en avais pas avant si ce n'est
de pas depenser de sous : chose que je maitrise assez bien mais qui n'apporte rien.....)
bref, si je suis mon plan de vol
progression en buy ins contraint et forcé
(si resultats probants bien entendu)
je penses m'abonner de temps en temps
surtout pour le changement eventuel de limites.

l'option : contre qui je joue en ce moment ??
est vraiment un plus.

lanoir@ude écrit:

j'ai changé de strategie de jeu
en redemarant a 0(j'en avais pas avant si ce n'est
de pas depenser de sous : chose que je maitrise assez bien mais qui n'apporte rien.....)
bref, si je suis mon plan de vol
progression en buy ins contraint et forcé
(si resultats probants bien entendu)
je penses m'abonner de temps en temps
surtout pour le changement eventuel de limites.

l'option : contre qui je joue en ce moment ??
est vraiment un plus.

Cette option, quand elle marche ... car des fois cela rame, te fait gagner bien de longues minutes en t'évitant les fastidieux copier/coller.
Maintenant sur PS et Everest ils ignorent les low buy-in !! c'est un truc de riches

Pour Everest, je ne sais pas car je ne m'en sers jamais.

Pour Everest ? Sont-ils toujours en beta test ? Car à une époque, résultats peu fiables, c'est le moins que l'on puisse dire.

en payant je sais pas, mais en mode gratuit c'est plutot du n'importe quoi.
pas fiable du tout

arfelas écrit:

en payant je sais pas, mais en mode gratuit c'est plutot du n'importe quoi.
pas fiable du tout

Si ca m'a l'air fiable pour ce qui est du gratuit.

En ce qui concerne everest, cela ne prend pas en compte 100% des parties comme sur PS par exemple...

Cependant,si un joueur a joué 50 parties, tu t'en tappe un peu que tous ses résultats soient pas pris en compte car de toute façon c'est pas assez pour dire quoi que ce soit...


Après sur plus de parties, ben de toute manière Sharkscope choisi pas les parties qu'il oublie donc au final (théoriquement sur des milliards de parties, ...loll des millairds...) ca change rien du tout si ce n'est que lorsqu'une courbe monte, suffit d'imaginer qu'il est encore plus haut, et inversement !!

Donc pas très grave !!

(Point négatif --> Par contre tu peux pas t'en servir comme outil pour suivre tes résultats, là dessus rien à dire il faut le faire ailleurs)

smooth5185 écrit:

arfelas écrit:

en payant je sais pas, mais en mode gratuit c'est plutot du n'importe quoi.
pas fiable du tout

Si ca m'a l'air fiable pour ce qui est du gratuit.

Ben c'est simple, tu regardes challengeEFP.
il prend qu'une partie en compte qu'il(elle) a perdu...
Pas fiable du tout moi je dis, de quoi t'induire gravement en erreur...

je confirme que c'est n'importe quoi sur everest
il me voit meme pas :|

Teamvtc écrit:
(Point négatif --> Par contre tu peux pas t'en servir comme outil pour suivre tes résultats, là dessus rien à dire il faut le faire ailleurs)[/quote]

Désolé, en ce moment Simon Surbooké

Par contre si tu choisis PS oui Sharkscope peux te servir à suivre ta gestion

sur everest, sharkscope a 10 voir 11 jours de retard, si il met n'importe quoi, c'est parce que tu es en mode gratuit, qu'en tu passe en mode abonnement ca fonctionne correctement, c'est peut être insiter à l'achat. Sinon pour PS, on m'a dit que ca aller s'arrêter, parce que le logiciel veulent que les résutats de leurs clients reste confidenciel, est ce vrai?

mode gratuit ??
pour faire quoi

en fait je joue peu sur everest, mais le peu que j'ai joué ne s'affiche meme pas.

Gaëtan1359 écrit:

sur everest, sharkscope a 10 voir 11 jours de retard, si il met n'importe quoi, c'est parce que tu es en mode gratuit, qu'en tu passe en mode abonnement ca fonctionne correctement, c'est peut être insiter à l'achat. Sinon pour PS, on m'a dit que ca aller s'arrêter, parce que le logiciel veulent que les résutats de leurs clients reste confidenciel, est ce vrai?

Je ne pense pas Gaëtan :

Gratuit ou pas, les données Everest sont farfelues !!!

Farferlues, non !

incomplètes, incontestablement :
J'utilise (sur tes conseils ) sharkscope gratuit depuis 3 mois,
et j'ai relevé de façon précise ce qu'il enregistre par razpport à mes parties jouées...

Il se confirme (c'est sur leur site) qu'ils sont en beta-test par rapport à Everest,
ils prennent en compte entre les 2/3 et 3/4 des Sit&Go, et je n'ai trouvé aucune corrélation entre ces parties non enregistrées, mes gains, ou la présence de tel ou tel joueur.. c'est bien un problème purement technique !
Et j'ajoute que les stats pour les joueurs qui font de nombreuses parties sont tout-à-fait fiables, sauf pour le montant précis edes gains : mais les indications sur qui est gagnant ou pas à long terme recoupent parfaitement toutes mes observations..
il semble bien aussi qu'ils ne s'intéressent (pour l'instant ?) qu'aux tournois les plus chers
Et n'oublions pas qu'ils ne s'intéressent qu'aux Sit&Go !

Tout a fait d'accord avec Jupiter.

Le résultat en terme de gain n'est pas utile en soi.
Par contre on peux voir le pourcentage de gain (qui ne devrai pas varier beaucoup, meme en oubliant quelques parties par ci par la), la courbe de progression et la forme du moment du joueur.


En ce qui concerne l'abonnement, il n'y a aucune différence entre la version gratuite et payante (la version payante donne accès a quelques stats supplémentaires et bien entendu à plus de recherches journalières)

on tombes parfois sur des trucs delirants grace a
sharkscope.
du genre 3000 sngo joués un roi a coucher dehors
et des pertes de 800 $ sur des 2.50 +0.30 en short handed.