-
Index du forum
-
Bienvenue à Marseille Holdem
-
La communauté MH
-
Aide
-
.xeester.???
.xeester.???
-
thierry13006
-
Auteur du sujet
-
Hors Ligne
-
Sboub Junior
-
Réduire
Plus d'informations
04 Nov 2014 19:41 #1
par thierry13006
salut , est ce quelqu’un connait et utilise .xeester. ? des conseils ou des choix sur l utilisation d un tracker efficace et simple pour progresser je suis preneur...
merci
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Réduire
Plus d'informations
04 Nov 2014 20:28 #2
par arfelas
<strong>If you want blood...
You got it!</strong>
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
-
thierry13006
-
Auteur du sujet
-
Hors Ligne
-
Sboub Junior
-
Réduire
Plus d'informations
Réduire
Plus d'informations
04 Nov 2014 22:58 #4
par damedepik6
J'ai essayé Xeester en version beta, donc pas super au point. Il doit être mieux maintenant.
L'avantage de Xeester c'est qu'il est en français.
Pour en avoir essayé 3 (Xeester, Holdem Manager et PT4) j'ai une très nette préférence pour PT4. On peut tout lui demander, on peut tout analyser. Il est complet.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Réduire
Plus d'informations
04 Nov 2014 23:07 - 04 Nov 2014 23:09 #5
par Lupo
Pareil que Laurence, j'ai utilisé Xeester en version Béta et j'ai pas été enchanté.
Là j'utilise HM2, je trouve que c'est pas trop compliqué et c'est de la Bombe
De toute façon si tu te débrouille bien, tu as des versions d'essai partout. Il te faudra un peu de Manip, mais ça vaut le coup de les essayer.
Et en cas de Problème tu peux poster sur le forum y a des utilisateurs de tout les logiciels je crois
Pseudo Wina : LupoMassilia
Pseudo PS : MC_Ciliano
Dernière édition: 04 Nov 2014 23:09 par Lupo.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
-
thierry13006
-
Auteur du sujet
-
Hors Ligne
-
Sboub Junior
-
Réduire
Plus d'informations
Modérateurs: adminmh, dabroke
-
Index du forum
-
Bienvenue à Marseille Holdem
-
La communauté MH
-
Aide
-
.xeester.???
Temps de génération de la page : 0.269 secondes