Logo Winamax

Topic-icon Calcul ICM SNG QQ vs Raise CL

Plus d'informations
04 Sep 2009 15:34 #1 par xxxJudaxxx
Calcul ICM SNG QQ vs Raise CL a été créé par xxxJudaxxx
Salut

"Si tu te couches, je te montre mon bluff, si tu payes, je te montre les nuts".

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
04 Sep 2009 16:44 #2 par nicokent
Réponse de nicokent sur le sujet Calcul ICM SNG QQ vs Raise CL
Article int

Le Poker est un sport.
Beaucoup de passionnés, peu de professionnels.
Ne vous noyez pas.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
04 Sep 2009 16:51 #3 par xxxJudaxxx
Réponse de xxxJudaxxx sur le sujet Calcul ICM SNG QQ vs Raise CL
Le call est

"Si tu te couches, je te montre mon bluff, si tu payes, je te montre les nuts".

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • arscian
  • Portrait de arscian
  • Hors Ligne
  • Sboub Junior
  • Sboub Junior
  • Joueur qui a toujours les As en main
Plus d'informations
04 Sep 2009 17:42 #4 par arscian
Réponse de arscian sur le sujet Calcul ICM SNG QQ vs Raise CL
D

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
04 Sep 2009 18:14 #5 par Voj
Réponse de Voj sur le sujet Calcul ICM SNG QQ vs Raise CL
xxxJudaxxx

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
05 Sep 2009 15:18 #6 par Bart2Mars
Réponse de Bart2Mars sur le sujet Calcul ICM SNG QQ vs Raise CL
Quand je vois les ranges que vous donnez au CL pour attaquer le coup et les mains avec lesquelles je le ferai dans sa position... Je me dit que je dois vraiment

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • arscian
  • Portrait de arscian
  • Hors Ligne
  • Sboub Junior
  • Sboub Junior
  • Joueur qui a toujours les As en main
Plus d'informations
07 Sep 2009 20:33 #7 par arscian
Réponse de arscian sur le sujet Calcul ICM SNG QQ vs Raise CL
voj a

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Temps de génération de la page : 0.232 secondes