Un jolie petit coup

Salut a tous,
Je n'es pas l'history hand car je ne laisse pas ce message de chez moi mais de mon ecole.

Ce coup m'est arrivé hier sur une table de CG SH NL25 hier soir.

La situation on est 5 a table
Joueur 1 ~ 55$
Joueur 2 ~ 60$
Joueur 3 ~ 23$
Vilain ~ 25$
Heros ~ 23$

Ca doit faire 30 minute je suis a la table. Aucune main vu de vilain sauf que j'ai l'impression qu'il essaye de me jouer.
Sur une main précédente je raise préflop avec Ax il me colle, colle mon Cbet au flop et bet sur mon check au turn.

La main suivante arrive:

Dealt to Heros AQo

Préflop:

Vilain put the SB
Joueur 3 put the BB
Joueur 2 fold
Heros raise to 1$
Joueur 1 fold
Vilain call
Joueur 3 fold

On se retrouve a 2 avec le vilain et un pot de 2,30 dollards.

Flop :

Q58 rainbow

Ici je me dis que je vais l'attraper ce joueur. Il es oop et check sur ce flop
Je fais donc mon Cbet classique et je bet 1,6 ds 2,3 (2/3 du pot comme d'hab).
A mon grand bonheur il me coll.Ici je suis sur qu'il me call en floating pour voir ce que je vais faire au turn et adapter son jeu a la river en fonction de mon action a la turn

Turn: 2 // Pot 5,5 $

Il check again et evidemment je check behind pour lui faire croire que je n'es rien du tout et que j'été en vol sur le flop

River: 4

Il overbet le pot et met 6 $, je colle et remporte un jolie petit pot car il avait A6s.
Ici je ne raise pas car je pense qu'il n'as rien et que dans tous les cas il foldera sur ma reraise ou alors c'est que je l'aurais mal lu et qu'il aura un meilleur jeux que moi.

J'ai trouvé ce coup intéressant voila pkoi j'ai decidé de le poster

Coucou Pedro !!!!
Tu as bien joué cette main, le raise à la turn était dangereux GG

en joueur weak que je suis, je pense
que j'aurais miser sur la turn aussi.
en etant pret a \"envoyer\" s'il me raise pour
me voler.

je dis ca car, en jouant comme ca,
tu te \"commit\" quasiment a
payer un bet, voire overbet sur la river.
ou le plus intelligent mais le plus weak,
un checké gagné.

je ne sais pas si c'est tes limites normales
de jeu et qu'un swing de 40 ou 50 $ sont
important, mais
tu te doit quand meme de miser la river,
ne serait ce que pour ne pas montrer tes cartes.

Je trouve sa plutot sympa comme coup. Le check au turn en plus d'induire vilain en erreur permet un bon control de la taille du pot.
Avec TPTK en position j'aime bien car décision difficile si vilain check raise tapis a la turn ou tapis river apres avoir payé le 2nd barrel.
Le probleme tu laisse un carte gratuite si vilain est plutot lose/passif/calling station vaut mieux lui faire payer cher la turn.

Un peu comme Argenton, laisser une carte gratuite n'est jamais bon. Surtout si le gars est a tirage...
J'en ai largement fait les frais, surtout en cash.

Rien n'empêche le gars d'avoir 6/7 et donc tirage quinte par les deux bouts et ton check à la turn lui rend les choses plus facile.

mais bon, ta lecture était bonne donc, c'est bien joué.

Salut a tous et merci pour vos reponses.
Je ne suis pas trop voir du tout d'accord avec vos commentaires je vais y repondre un par un (j'ai le temps avant le debut du match ^^)

lanoir@ude écrit :

en joueur weak que je suis, je pense

que j'aurais miser sur la turn aussi.

en etant pret a \"envoyer\" s'il me raise pour

me voler.



je dis ca car, en jouant comme ca,

tu te \"commit\" quasiment a

payer un bet, voire overbet sur la river.

ou le plus intelligent mais le plus weak,

un checké gagné.



je ne sais pas si c'est tes limites normales

de jeu et qu'un swing de 40 ou 50 $ sont

important, mais

tu te doit quand meme de miser la river,

ne serait ce que pour ne pas montrer tes cartes.

Le fait de ne pas miser la turn est voulu.
Mon point de vue je raise turn il fold (\"coherent avec son floating et en plus il ne m'a jamais vu faire de two barrel\"). Très peu de joueur reraiseront all in sur un Cbet et un two barrel avec air sur ce genre de limite.

Je ne comprends pas ce que tu veux dire par commit dans ce cas ci. Je me commited en rien en check behind derriere lui au turn et call son bluff river .
S'il m'overbet river ou me boite river en ayant rentré son tirage GG a lui il m'aura mieux lu que ce que je l'aurai fait mais pareil très peu de joueur font ca sur ces limites.
Dans tous les cas je suis obliger de payer a la river vu la faiblesse que j'ai laissé transparetre dans cette main (clairement rechercher)

Pour finir ou est le rapport avec ma BR la lol. Je ne raise pas river car je ne serait payer que par des jeux plus fort que moi (DP 67 même si je ne le vois pas avoir touché car il m'aurait surement raiser pour se situer) et non parce que j'ai peur de perdre 1 cave.

Certes je joue underoller (je n'ai pas 40 caves sur Everest) mais ca n'affecte que peu mon jeu m'etant assez détaché de l'argent (online en live c'est une autre histoire).

Je trouve de plus que le fait de montrer mes cartes peuvent me donner une bonne image et un certain respect a la table car il est obvious que je l'ai lu et pieger en consequence.

argenton écrit :

Je trouve sa plutot sympa comme coup

Moi aussi

cousindusud écrit :

Un peu comme Argenton, laisser une carte gratuite n'est jamais bon. Surtout si le gars est a tirage...

Pas tout le temps vrai quand tu es max tu as interet a laisser tirer ton adversaire ... bref juste pour te titiller. ^^
Sur je ne suis pas max ici. Mais la n'est pas la question. Prendre un risque quand il est calculer n'est je ne trouve aps une si mauvaise idée. No Guts No Glory !

Vu que je pense très fortement qu'il n'as rien mon interet ici n'est en aucun cas de le faire fuir. Mon check au turn induit une faiblesse sur mon jeu c'est ce que je recherche.

Le gars peut très bien être a tirage bien que je pense qu'il m'aurait raisé pour remporter le coup au flop (si je call sa raise il sait que j'ai touché sinon il sait que c'etait un Cbet avec air)
De plus son overbet river me conforte dans le fait qu'il veux arracher le coup.


Personne ne pense que le coup est bien joué ?
Vous auriez fait comment pour optimiser ce coup car mon but c'est clairement d'opitmiser ici et non de ramasser le pot de 5 $?

ps: désolé pour le pavé

Raise all-in river. Serieusement.
Tu le fais pas floatter ici mais tu induce un anti-float (sequence de float a l'envers jouee OOP ou on bette la river). Paracheve ton oeuvre en simulant un arrachage

pas de problemes sur le bien joué ami pedro.

c'etait juste pour la river gratuite
et le \"obligé\" de payer quoiqu'il tombe qui m'a \"derangé\".
mais ce check turn et la position te donnent
raison car tu grates 6$ d'arrachage. vn.

le coup du stack, c'est que je preferes
prendre les coups quand on peux,
plutot que de partir dans des conneries
de rentabilité, variances et autres long termes
si tu prends un coup de baton quasi merité......

Moi j'aime bien l'ensemble aussi. En SH, laisser des cartes gratuites sur ce genre de Board n'est pas si risqué. La plupart du temps, le mec tire pour 5 cartes.

Si jamais il touche, y'a encore moyen de la jouer prudent (comme Pedro). Ca n'arrivera pas si souvent.

Bien sur, plus intéressant de le faire avec un aggro qui misera souvent en bluff la river qu'avec une serrure qui ne lachera plus un jeton a moins d'avoir touché...

Oki merci pour vos conseils.
La prochaine fois je raise river all in.

Laboulle écrit:

Bien sur, plus intéressant de le faire avec un aggro qui misera souvent en bluff la river qu'avec une serrure qui ne lachera plus un jeton a moins d'avoir touché...

Exactement: ev+ sur un lose aggro, ev- sur un lose passif a tendance calling station...