Et maintenant ? -- IDEES POUR L'ANNEE PROCHAINE

Cette année, nous avons mis en place le cash game et les parties de head's up, le succés est au rendez-vous. J'ai pas mal d idées pour l'année prochaine, pour améliorer le cash game et pour enrichir encore l'offre du club.
Avant de soumettre mes idées au bureau, je souhaite consulter les avis des membres.

Quelles sont vos idées ? qu'aimeriez-vous bien voir au club ?
On ne peut pas garantir de vous satisfaire, mais on va quand même essayer de prendre en compte le plus grand nombre d'avis.

Les remerciements et autres félicitations adressées aux organisateurs sont évidemment bienvenus, mais au -dela de ça...
Quels sont les points à améliorer ?
Quelles sont les nouveautés qui pourraient voir le jour ?

Félicitations ! Bravo aux organisateurs ! Excellente initiative... Bon OK j'arrête avec les louanges mais c'est vrai que c'était très bien organisé, très carré, avec un cadre strict qui a permis de dérouler une compétition à part entière.

Encore bravo buse
(En même temps heureusement que tu n'as pas beaucoup deeprun sur les manches live, ça t'a permis de bien te consacrer au challenge cash game

Alors mes suggestions pour la prochaine :
- pour le cash game : intégrer les variantes, à minima du PLO
- pour le HU : à part une seule exception je crois (buse vs Lupo) l'un des deux joueurs s'est toujours broke, du coup plutôt que de faire du cash game autant faire un championnat HU SnG en enregistrant tous les intéressés en début d'année et comptabiliser des points dans le cadre d'une confrontation entre chacun jusqu'à une certaine date / manche live, pour prendre les X meilleurs pour un tableau final à 4 ou 8 par exemple (selon le nombre d'inscrits) qui joueraient pour le classement final, avec une dotation pour les 2, 3 ou 4 meilleurs.

Voila, my 2 cents.

Bravo à toutes l'équipe pour l'organisation qui apparemment à été au top cette année

Et spéciale dédicace à Buse qui a travaillé comme un malade pour nous organiser un championnat de Cash-Game au poil, like a Boss

Petite proposition :

Un championnat SNG en semaine pour ceux qui ne sont pas disponibles le Week-End

Comme je sais que c'est difficile de louer la salle, on fait comme au bon vieux temps :

- On conclue un partenariat avec un bar du coin prêt à nous accueillir un soir de la semaine ( ou tous les 15 jours, si un soir par semaine c'est trop compliqué)
- On achète des Tops pour garnir les tables, avec une jetonnerie plus light si besoin, qu'on laisse sur place pour pas faire de manip.
- Le patron se paie sur les consos diverses et variées.

Voilà, My 2 cents (comme dit l'Américain qui à posté juste avant moi )

Avant tout, bravo à toute l'équipe pour la gestion toute cette année et votre investissement. Je sais à quel point c'est difficile.
Donc rien à redire concernant l'organisation, la tenue des tournois et l'offre de + en + nombreuse.

L'offre CG est très sympa, même si je n'y ai joué qu'une fois.
L'offre HU est très frustrante pour moi car j'en ai joué 2, perdu 2 et hop, je n'existe plus dans le championnat, pire j'ai perdu des PMH pour jouer la finale Cash game.

Concernant le championnat live, bravo Nico pour ta réactivité d'avoir posté le classement final rapidement.
Je constate, pour avoir fait quelques TF lors des 8 manches, que non seulement on est quasiment tous short stack donc en POF mais en plus, on raccourcit les niveaux. C'est purement injouable, on fait juste appel à la chance. Enfin c'est mon point de vue.
Je comprends bien qu'il faut finir et rendre la salle, que les bénévoles ont aussi une vie en dehors du poker mais je pense qu'il faut trouver une solution.
La plus simple serait d'arrêter le tournoi à la TF et calculer le montant des jetons de chacun et de faire le classement de la manche. Il y en a qui s'insurge de ça ? ok, ce n'est pas plus stupide que d'avoir entre 5 et 10bb en TF et de faire appel à la chance.
Il suffit de regarder le classement, sur 8 manches, mise à part la suprématie incontestable de Sigfrid, il y a 28 points qui séparent le 2ème du 5ème, soit moins d'une place en TF.
Je ne râle pas parce que je suis 5ème( je suis contente de mon ticket), mais si au lieu de finir hier 4ème, je finissais 3ème, au classement générale, j'aurais fini 2ème, et là c'est pas pareil.

Encore bravo à tous car MH a quelque chose de particulier qui fait qu'on y revient.

Concernant le HU

Par rapport aux MTT qui eux sont assez ludique, le Head's Up est une discipline difficile, austère, demandant beaucoup de compétence. Peu de joueurs ont envie de s'adonner à ce format. Malgré ce, les Head's Up ont l'avantage d'être facile à organiser, d'être connus de tous et d'être incontournables dans le poker. Du coup l'organisation de head's up me semble avoir du sens.
J'avais demandé qui était intéressé pour jouer les head's up. Il y a peut être 4 ou 5 mains qui se sont levées. Je ne suis pas contre faire un "championnat head's-up" en bonne et due forme, mais je crains qu'on accumule les inconvénients :
- peu légitime car peu de volontaires (du coup pas de dotation spécifique),
- nécessité d'avoir les deux joueurs disponibles,
- temps d'attente entre deux parties incertain...

Cette année, le championnat a été organisé "sur le pouce" (les mauvaises langues diront à tord "à l'arrache"). Il a eu néanmoins l'avantage :
- de faire jouer des gars qui ne seraient jamais inscrits dans un championnat,
- de permettre de jouer plusieurs HU (un championnat HU est souvent à élimination directe),
- de jouer avec de la profondeur puisque les blindes n'augmentent pas,
- d'être joué en temps masqué.

Il y a encore des points à travailler :
- écrire un règlement officiel : vu que c'était une première expérience, ça m'était difficile de mieux formaliser les choses,
- provoquer les parties, notamment lorsqu'il s'agit de joueurs volontaires,
- communiquer.

Bref, j'entends la demande, mais il y a eu cette année un championnat HU, et je ne sais pas ce qui est reproché dans le cadre de ce championnat. On peut faire différemment, mais je ne sais pas vraiment comment mieux faire.
Bref, Don Reg, si tu peux préciser comment tu envisages les choses.
En tout cas, il me semble que l'on peut a minima reconduire les parties de HU.

Concernant le cash game.

J'envisage quelques modifications :

>> Il est difficile de remonter des jetons lorsque l'on est cavé à 50 alors que les adversaires sont cavés entre 100 et 300. Plusieurs joueurs n'ont jamais réussi à remonter leur Bankroll. Ca n'est pas facile de remonter un stack alors qu'on est short (même si certains ont réussi). Je souhaite supprimer l'ajout systématique de 50 PMH pour éviter de faire gonfler les bankrolls, notamment chez des joueurs ne participant pas au cash.

>> A la place des 50 PMH, j'envisage que les joueurs puissent être crédités du nombre de points acquis sur le tournoi. Le tournoi reste l'événement phare et le cash reste une "deuxième chance" ou tout du moins une façon de continuer à jouer après s'être fait éliminer du tournoi. On récompense simplement ceux qui perfent sur le tournoi indépendamment du classement général.

>> Les joueurs qui se brokent verraient leur Bankroll recréditée à 100 PMH (à l'instar du système d'"argent fictif" du poker-online). On peut aussi imaginer un classement qui tiendrait compte des PMH recrédités, et peut être les retirer en fin d'année. Il y aura une plus grande proportion de joueurs qui se décavent et en étant moins short à la table plus de joueurs arriveront à remonter une bankroll.

>> En fin d'année, les joueurs gagnant un prix au classement général pourraient se voir retirer les PMH acquis lors des manches (pour ne pas que ce soit nécessairement les mêmes qui gagnent sur le championnat et sur le cash). Ceux qui font des places d'honneur mais qui ne reçoivent pas de prix auront ainsi pu bénéficier des points acquis sur le tournoi.

>> Les blindes seraient de 1/2 pour une cave mini de 100 PMH. Les joueurs débutent avec une bankroll de 200 PMH. De fait, on double toutes les valeurs par rapport à cette année, excepté la quantité de jetons créditée à chaque manche (on gonfle moins les BR).

Dans ce système, il y a 3 façons de gagner des PMH :
-- perfer sur les tournois,
-- perfer sur le cash-game,
-- se broke sur le cash-game.
Les fishs joueurs malchanceux pourront régulièrement récupérer des jetons et le fait de participer à une manche ne suffira plus à monter une bankroll.

Concernant les mixed games

Un sondage avait fait apparaître que près de la moitié des joueurs étaient prêts à s'essayer à de nouvelles variantes. Cela me parait suffisant pour avoir une offre de "mixed games". La table de "mixed" va nécessairement rentrer en concurrence avec la table de cash traditionnelle. Il faut, d'une part, qu'il y ait suffisament de joueurs pour allimenter les deux tables, d'autre part, que l'offre de "mixed" soit attractive par rapport à l'offre traditionnelle.
J'imagine ouvrir une table de "mixed" sous sondition du nombre de participants à la manche (32 ?)
J'imagine proposer un prize additionnel pour les joueurs de mixed (suffisant pour justifier de s'y insrire, mais limité pour que le mixed ne prenne pas le pas sur le Hold'em).
> ouverture de la table après la première pause ?
> Sit n'Go ?
Je pense que c'est au bureau de décider, mais vos commentaires m'intéressent.

Bonjour,
Tout d'abord bravo pour l'organisation et l'implication du bureau (je sais de quoi je parle).

Pour les suggestion, je rejoins lupo sur la possibilité de remettre le SNG au gout du jour, de 1 pour faire autre chose que tournoi ou CG et de 2 pour entrainer au CNEC.

Sinon, pourquoi pas aussi faire des sessions variantes : OMAHA, RAZE et autres...

Bonnes vacances et RDV en sept !

Faire un classement annexe sur les 3 dernières manches avec lots pour ne pas perdre de joueurs sur la fin de la saison

Bonjour à tous, tout d'abord BRAVO aux l'organisation pour tout les evenements MH. Vous faites du bon boulot!!
Concernant le sujet , je suis également pour un Championnat HU, pas trop pour le CG, en effet j'ai pas compris la formule tournoi en 2ème partie de CG, après ok vous allez me dire c'est du CG, mais entre nous : niveau jeu c'est du grand n'importe nawak , je ne comprends donc pas trop l'intêret en club, puisque le but est d'ameliorer son jeu , et non pas s'en battre les c++++++ en se disant pas grave , m'en tape c'est du fictif! Certes chacun fait ce qu'il veut , mais j'ai du mal avec ça! Je pense sincèrement que le CG club n'apporte rien en terme de jeu , mais ce n'est que mon avis bien sûr.
Championnat HU parallèle pendant le championnat ok , et pourquoi pas sur la dernière date Live : finale HU et tournoi unique format Sit'n'go avec dotations.
Biz l'équipe!

Bonjour et merci à tous pour cette année de poker sous toutes ses formes,
La formule CG était une excellente idée pour ma part ,cela permet de moins être déçu quand on sort assez tôt du tournoi principal mais c'est dommage qu'elle se finisse en loterie en table finale: ça annule en fait tous les efforts tout au long de l'année et du dernier tournoi CG pour monter un gros stack.
Je rejoins Arnaud pour le championnat SNG , c'est vrai que ce serait un bon entraînement pour le CNEC.
En tout cas je reviendrai avec plaisir l'année prochaine pour participer à tous ses challenges.
Grazie mille