Bilan de la mi-saison

Pour avoir discuté avec certains membres, que je ne citerais pas , je pense qu'il faut faire un bilan pour voir ce qui a plu et ce qui n'a pas plu sur cette première partie de saison, histoire de voir si on peut améliorer quelque chose l'an prochain...
Plusieurs formules ont été changées afin d'attirer du monde, mais nous stagnons, autant tout dire ici!
De ce que j'ai pu percevoir :
- Le live : le calcul des points. 14 manches sur 10 retenues, c'est trop.
- trop de choses entre lives et online (un comble...)
- Championnat SNG : Pareil que le live niveau manches jouées/retenues

Bref, c'est le moment de vous exprimer... si quelque chose ne vous convient pas exprimez vous!!! Je pense que l'équipe sera suffisamment ouverte...
Et ceux qui m'ont parlé, OUVREZ VOTRE GUEULE (que vous soyez encore ou pas à MH )

Je suis d'accord sur le nombre de manches retenues. C'est trop, d'autant que cela dessert MH, vu que certains joueurs ne viennent pas parce qu'ils vont jouer ailleurs. en fait en assouplissant les manches, on se retrouve des le départ avec moins de joueurs.
Il n'y a pas de recette miracle, mais que serait la meilleure formule ?

c sur que 10 manches retenues sur 14 !!!
on va utiliser ses jokers en ne venant pas à 3 ou 4 manches et de ce fait moins de joueurs qui participent aux Lives !
donc moins de rentrées d'argent pour la maintenance ! je pense que 2 jokers suffiraient.
Pour les sit and go et les cash ! perso je vais essayer les sit and go mais idem dès que je n'aurai plus d'espoir d'être classée j'arreterais !!
Pas sportif mais je viens d'un peu loin ! et c galère pour arriver à Mlle à 19h !!
Bon ce n'est que mon avis

Trop de deepstack beaucoup de membre ne peuvent pas prendre 1 we entier ( meme si les structures et l'organisation sont exceptionnelles cette année )
la formule cash game ne sert a rien, c'est injouable.
Pourquoi ne pas faire le champ sit and go sur plus de manche ?
+1 pour les jokers trop de joker tue la participation.
le online ben sur 2 jours de semaine différent ca tue la participation imo
sur une semaine on fait lundi mardi jeudi samedi dimanche .... c'est bien mais n'est pas un peux trop pour des amateurs et un loisir ?

xxxJudaxxx écrit: sur une semaine on fait lundi mardi jeudi samedi dimanche .... c'est bien mais n'est pas un peux trop pour des amateurs et un loisir ?

Parce que toi t'es un vilain gourmand, mais t'es pas obligé de tout faire!

mi13620 écrit: c sur que 10 manches retenues sur 14 !!!
on va utiliser ses jokers en ne venant pas à 3 ou 4 manches et de ce fait moins de joueurs qui participent aux Lives !
donc moins de rentrées d'argent pour la maintenance ! je pense que 2 jokers suffiraient.
Pour les sit and go et les cash ! perso je vais essayer les sit and go mais idem dès que je n'aurai plus d'espoir d'être classée j'arreterais !!
Pas sportif mais je viens d'un peu loin ! et c galère pour arriver à Mlle à 19h !!
Bon ce n'est que mon avis

Tu dis une chose et son contraire Mireille.
Tu nous dis que les jokers c'est pas bien parce que sinon les gens ne viennent pas a 3 ou 4 manches.
Apres tu nous dis que si tu n'a plus d'espoir d'etre classée alors tu ne viens plus --> c'est bien pour ca que les jokers on été introduits, pour pouvoir écarter une manche qui n'a pas marchée , ou on n'a pas pu venir et ou on a pri un bad.

arfelas écrit: - Le live : le calcul des points. 14 manches sur 10 retenues, c'est trop

Pas compri le problème exactement ?? Qu'est ce qui est trop ? 14 manches jouées dans l'année c'est trop ?
10 manches retenues c'est trop ?? Il faudrait en retenir 8 ??
Trop pourquoi ?? Ce principe à été mis en place justement pour ceux qui se plaignaient d'avoir des week end de pri. Dans notre cas ca leur permet de s'absenter 4 fois dans l'année. Du coup c'est moins une contrainte pour les familles. Donc pourquoi se plaindre alors que ca n'enleve rien a ceux qui viennent a toutes les manches, bien au contraire ca leur permet d'avoir 4 chances supplémentaires de perfer tout en pouvant effacer 4 erreurs.

La mise en place des jokers est un facteur de plus qui influ sur la fréquentation meme si ok c'est une bonne chose

ponpon écrit:

arfelas écrit: - Le live : le calcul des points. 14 manches sur 10 retenues, c'est trop

Pas compri le problème exactement ?? Qu'est ce qui est trop ? 14 manches jouées dans l'année c'est trop ?
10 manches retenues c'est trop ?? Il faudrait en retenir 8 ??
Trop pourquoi ?? Ce principe à été mis en place justement pour ceux qui se plaignaient d'avoir des week end de pri. Dans notre cas ca leur permet de s'absenter 4 fois dans l'année. Du coup c'est moins une contrainte pour les familles. Donc pourquoi se plaindre alors que ca n'enleve rien a ceux qui viennent a toutes les manches, bien au contraire ca leur permet d'avoir 4 chances supplémentaires de perfer tout en pouvant effacer 4 erreurs.

Non, c'est 4 manches joker qui semblent trop.

Ponpon t'as rien compris !!!
pas grave je t'expliquerai de vive voix !

Pour moi 4 jokers c'est trop 2 aurait été mieux
Ouvrir la salle juste pour faire du cash game où en majorité les gens (je m'inclus) font n'importe quoi je pense que ça peut lasser sur une année entière. Peut etre que faire des soirée hors holdem aurait été mieux ( poker fermé omaha... ou autres jeux de cartes( contrée, rami etc...) )
Peut etre aussi supprimé des jeudis ou des manches de championnat ( 12 avec 2 joker par exemple) et faire plus d’évènement ouvert aux autres clubs ce qui permet de faire connaitre notre club si besoin en est et surtout remplir la salle 4 fois dans l'année.

rohffsting écrit: Pour moi 4 jokers c'est trop 2 aurait été mieux
Ouvrir la salle juste pour faire du cash game où en majorité les gens (je m'inclus) font n'importe quoi je pense que ça peut lasser sur une année entière. Peut etre que faire des soirée hors holdem aurait été mieux ( poker fermé omaha... ou autres jeux de cartes( contrée, rami etc...) )
Peut etre aussi supprimé des jeudis ou des manches de championnat ( 12 avec 2 joker par exemple) et faire plus d’évènement ouvert aux autres clubs ce qui permet de faire connaitre notre club si besoin en est et surtout remplir la salle 4 fois dans l'année.

2 / 12 ou 4 / 14 ca change quoi exactement ?? je capte pas la

2 / 12 ou 4 / 14 ca change quoi exactement ?? je capte pas la.
C'est quoi que tu capte pas Ponpon, je capte pas

j'y vais de la mienne ! je pense qu'il serait bien de faire 2 grands évenements dans l'année afin de remplir tout la salle ( haut et bas ) ! un tournoi anniversaire et un autre style 66 ou autre avec des joueurs de MH , des clubs amis de la région , et même des joueurs de nos partenaires et quelques invités des joueurs du club , bien dotés et assez long pour faite exploser la buvette lol

rohffsting écrit: 2 / 12 ou 4 / 14 ca change quoi exactement ?? je capte pas la.
C'est quoi que tu capte pas Ponpon, je capte pas

Ben dans les deux cas ça fait 10 manches retenu et le fait qu'il y ai 4 jockers n'enlève rien a ceux qui veulent faire toutes les manches
Donc je vois pas ou est le probleme

ponpon écrit:

rohffsting écrit: 2 / 12 ou 4 / 14 ca change quoi exactement ?? je capte pas la.
C'est quoi que tu capte pas Ponpon, je capte pas

Ben dans les deux cas ça fait 10 manches retenu et le fait qu'il y ai 4 jockers n'enlève rien a ceux qui veulent faire toutes les manches
Donc je vois pas ou est le probleme

Mais qui a dit qu'il y a un problème Ponpon c'est un post pour que les gens s'expriment et déjà que pas beaucoup de monde s'exprime si a chaque post tu interviens pour mettre de la mauvaise foi et jouer sur les mots ça fera en aucun cas avancer le schmilblik.
Pour mon post je t'explique (même si je pense que tu es pas bête et que tu as déjà compris) Je dit donc que 2 jokers suffisent donc 12 manches sur 14 comptabilisées mais je proposais aussi de faire + d'événement en supprimant 2 manches (donc 10 sur 12 comptabilisées si on prend ma première proposition) apres si on ne supprime pas de manche pour les évènements en plus alors ça ferai 12/14

Ponpon tu t'arrêtes maintenant hein

Message de Fredmadx :
Je post sur le compte de Carole pour avoir aussi le visu sur le post de DDP et Zeninou car je considère que les 3 sujets sont liés.
Contexte : le monde du poker amateur live est au mieux en stagnation au pire en régression. Le online n'est pas mieux loti.
Contexte de MH : malheureusement pas mieux, adhérents en baisse, fréquentation en valeur absolue en baisse (compensation théorique par une multiplication d'événements).
Bilan financier a mi-saison à 0+ sachant que juillet et août sont des mois morts.
Je me suis désengagé du CA de MH principalement pour des motifs personnels mais aussi parce que je n'adhérais pas à la direction prise de maintenir la salle qui pour moi conduisait à ce que malheureusement je peux encore cette année constater :
Rentabilité de la salle absente cumulée à l'épuisement des membres impliqués dans l'organisation.
A quoi a servi de passer de 7 a 9 membres du CA si 2 (je réduis et je provoque) font plus de 90% du boulot ? (Sans compter les tâches délégués à des non membres)
Pourquoi les voix qui se sont farouchement opposés à l'arrêt de la salle ne sont pas en première ligne pour aider, animer et faire vivre la salle ?
Ma réponse est qu'aujourd'hui la salle est financièrement et humainement (dans le sens servitude des organisateurs) une aberration totale.
Financièrement à double titre, dans la gestion pure pour couvrir ne serait ce que les coûts directs mais aussi dans l'anticipation de la baisse voire de l'absence totale de dotation des rooms.
Se libérer de la salle, c'est s'enlever un poids énorme financièrement et humainement.
C'est donner comme mission au CA d'organiser des événements (probablement en quantité plus réduite mais de meilleure qualité (temps perdu à la gestion de la buvette sera toujours mieux employé à l'organisation).
C'est réduire la cotisation annuelle (qui peut rebuter certains) pour être utiliser non pas en dépense de salle mais dans la dotation en très grosse partie.
Et pour ceux qui se demandent où faire les manches, des solutions gratuites existes (certes avec la perte du CA de la buvette), nous en avions trouvé sans chercher trop loin et de façon poussée puisque le vote pour garder la salle nous a arrêté. D'autres clubs / association en ont trouvés et je ne pense pas que les gens de MH soient plus bêtes que les autres.
Désolé pour le pavé , prenez les choses en main