Logo Winamax

Topic-icon PV de l'AGE du 9/10/14

Plus d'informations
24 Oct 2014 11:32 #1 par nicokent
PV de l'AGE du 9/10/14 a été créé par nicokent
COMPTE RENDU DE L’ASSEMBLÉE GÉNÉRALE
EXTRAORDINAIRE DU 9 OCTOBRE 2014

SAUVONS MH

L’Assemblée à débuté à 20 h 15

Liste des membres présents :
- Arfelas
- Lupo
- Denis
- Marabouteur
- Jppom
- Fanny
- Harley
- Ted
- Guitou
- Bernard
- Firenz
- Pierre
- Bbuster
- Jizzer
- Marmo
- Nico
- Laurence
- Stéphanie


1/ Sur l’investissement d’MH

Un certain nombre d’investissement pour le fonctionnement et le développement du club ont été effectué depuis le début d’année d’un montant total de 1 283 euros, notamment :
• Les tops pour les buffets
• Des plateaux pour la présentation des buffets
• Un nouveau frigo
• Un ordinateur portable

A ces investissements il faut ajouter ceux des années précédentes (tables et matériel en général, Télés, radiateurs...)
Que deviendront-ils si MH disparaît ?

2/ Sur la dotation pour 2014

La dotation de cette année hors sponsors, ressort à quasiment 4 000 euros.

Malgré ces investissements et une dotation supérieure, la salle reste « rentable ».





3/ Sur l’évènement Le Challenge du mois de novembre

Le Challenge du mois de novembre est nécessaire, voire indispensable pour pouvoir payer la salle jusqu’à la fin de notre engagement au 31 mars 2015. La recette a été évaluée à environ 1 000 euros au vu du peu de nombre de joueurs inscrits dans le championnat live de deuxième semestre.

4/ La salle

Dans l’éventualité MH ne décrocherait aucun sponsor, la salle reste rentable si il y a un minimum de joueurs inscrits pour la saison prochaine.

Nous avons établis que la salle serait rentable hors cotisations, c'est-à-dire qu’elle s’autofinancerait en ne faisant que 9 ou 10 manches live à l’année plus 3 ou 4 Challenges plus le MH 66.

5/ Comment orienter la saison prochaine

Dans le titre « SAUVONS MH » il est réellement question de sauver le club.
Aussi, le CA de 2015 ne doit pas prendre à la légère la mission qui l’attend.

6/ Qui serait en mesure de reprendre MH et quelle solution prendre avant le 31 mars 2015

Le nouveau CA devra faire un choix. Avec ou sans salle.

a) Avec la salle :
• Points positifs : Pas de déplacement de matériel. La salle est rentable puisque bénéficiaire (avec un investissement personnel)
• Points négatifs : L’intendance pour gérer les courses, la mise en place, etc… doit se faire en symbiose avec tous les membres du CA ainsi que l’aide des membres.
b) Sans la salle :
• Points positifs : Plus de loyer à payer, plus gestion de stock
• Points négatifs : Plus de possibilité de buvette. Trouver un endroit où l’entreposage des tables, jetons, etc… puisse se faire dans une pièce fermée. Que l’endroit trouvé se plie aux dates des manches fixées et des évènements annexes.

7/ Les sauveurs d’MH

Dans la discussion, plusieurs membres ont évoqués le souhait de sauver MH.
Certains sont pour un investissement personnel en qualité de membre du CA (6) et d’autres pour un engagement à l’aide en tant que membres (9)

Les idées et les bonnes volontés sont les bienvenus pour SAUVER MH.


L’Assemblée à pris fin à 23 h 15

Le Poker est un sport.
Beaucoup de passionnés, peu de professionnels.
Ne vous noyez pas.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
25 Oct 2014 13:23 #2 par CaroMadx
Réponse de CaroMadx sur le sujet PV de l'AGE du 9/10/14
Post non polémique :
Quelle est la seule vrai question à se poser :
En quoi MH a besoin d'être sauvé :
De la salle ? De ses finances ? Ou de la baisse constante d'adhérents et encore plus de participants ?
Je pense que c'est là la vraie problématique.
Je l'avais dit l'année dernière je le répète cette année, mis à part quelques membres, la plupart adhère de la même manière que dans un club de sport. Ils payent pour un service : l'organisation d'événements de poker. Croire que MH peut regrouper des amateurs de poker qui vont de mettre au service de l'asso est une utopie à moins de l'inclure explicitement et d'en faire un critère de sélection.
L'absence de réponse au post concernant les candidats au CA, le nombre de commentaire sur ce post (boire même le nombre de vues... et le peu de membres présents à l'AGE en est une preuve flagrante.
Après sur la forme, il y a quand même quelques contradictions (amusantes si ce n'était pas si grave) :
- la salle est rentable mais le MH challenge est vital pour payer le loyer
- la salle est rentable à condition d'un nombre minimum de joueurs. Oui combien ?
- point négatif de la salle qui a été occulté et qui semble tout de même de taille, la caution. Qui va la payer ?
- des volontaires il y en aura toujours, il y avait 9 membres du CA en janvier + Ponpon + Rohff + Arfelas. Combien en reste t il aujourd'hui qui sont actifs ?
Je vais être franc mais ça semble léger comme approche pour cerner le problème et surtout pour essayer de trouver des solutions.

Fredmadx (squatteur de profil :)

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
25 Oct 2014 17:19 - 25 Oct 2014 17:23 #3 par damedepik6
Réponse de damedepik6 sur le sujet PV de l'AGE du 9/10/14
Je voudrais répondre à certaines de tes remarques

CaroMadx écrit: Post non polémique :

Après sur la forme, il y a quand même quelques contradictions (amusantes si ce n'était pas si grave) :
- la salle est rentable mais le MH challenge est vital pour payer le loyer


Oui bien sur que MH 66 et le challenge sont vitaux. La salle peut s'autofinancer totalement d'après mes calculs, il faudrait
-9 manches lives (bénéf net 3000)
-3 ou 4 challenge MH ouverts à tous (benef net 6000)
- le MH 66 ouverts à tous. (benef net 2000)
- les manches SNG (benef net 1000)
si on additionne tout cela fait 12000 euros soit le montant du loyer annuel de MH. Toutes les cotisations pourraient alors entrer dans la dotation de l'année.



- la salle est rentable à condition d'un nombre minimum de joueurs. Oui combien ?

Oui, encore bien sur, la salle ne se rentabilise pas toute seule !! ;)

- point négatif de la salle qui a été occulté et qui semble tout de même de taille, la caution. Qui va la payer ?

On en est encore loin de tout cela, on ne sait meme pas si MH existera l'année prochaine (même sans la salle) alors la salle c'est pas le vrai problème, c'est la succession.

- des volontaires il y en aura toujours, il y avait 9 membres du CA en janvier + Ponpon + Rohff + Arfelas. Combien en reste t il aujourd'hui qui sont actifs ?

C'est le problème, c'est là qu'il faut se réunir et moderniser le futur MH !

Je vais être franc mais ça semble léger comme approche pour cerner le problème et surtout pour essayer de trouver des solutions.

Un compte rendu ne traduira jamais à 100 % ce qui s'est passé dans une réunion, pour savoir, il faut y être ! ;)


Fredmadx (squatteur de profil :)


Je ne fais aucune polémique, je réponds à ton post Fred, tu sais que je n'ai aucun problème avec toi, mais ne mélangeons pas les problèmes, la salle n'en est plus un puisque j'ai donné congé pour le 31 mars.
J'appuie juste sur le fait qu'il ETAIT possible de rentabiliser la salle.
Dernière édition: 25 Oct 2014 17:23 par damedepik6.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
25 Oct 2014 20:32 #4 par nicokent
Réponse de nicokent sur le sujet PV de l'AGE du 9/10/14
En même temps :
Si on garde la salle elle est rentable mais il faut du monde.
Si on laisse la salle il faut quand même du monde pour animer l'association.

Donc : le problème est le monde, pas la salle.

Je suis néanmoins d'accord avec toi sur un point : MH ne doit pas être une entité où les gens payent et ensuite attendent un service.
Ton idée de critère de sélection est dans ma tête depuis de nombreux mois...

Le Poker est un sport.
Beaucoup de passionnés, peu de professionnels.
Ne vous noyez pas.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Temps de génération de la page : 0.166 secondes