Discussion saison 2016/2017 : un système de re-entry ?

2

ma préférence va pour le choix 2 mais en privilégiant l add on de 25%

J avoue que je suis très dépité.

Pendant des année, les tournois MH se sont déroulé avec très faible profondeur de stack (moins de 10bb deep en TF).

Et puis il y a deux ans, il y a eu gros changements, nouvelle structure, blindes de 30 minutes. Depuis la TF, c est du 30bb deep.

En posant la question c est logique que d emblée le choix se porte vers un système "égalitaire" : une recave pour tous !

Une recave pour tous c est aussi, beaucoup plus de jetons, c est aussi beaucoup moins d élimination juste après la pause repas, c est aussi une structure qui revient en 20 minutes, c est aussi du 10bb deep en TF...

Bref, on revient sur du turbo chantage. Je peux conprendre que vous aimiez ça... Mais pas moi.
Ok, j organiserai... Mais je ne garanti pas de participer à ces "tournois".

Solution 1 pour moi :
L idée ce serait de permettre à tous d atteindre la pause repas, ce qui justifie le prix d inscription.
La solution 2 induis à mon avis une dégradation majeure de la structure. Malheureusement je crois que c est celle qui sera choisie.

alors avec un round plus long avant la tf pour garantir 20 bb en tf pour avoir assez de profondeur

Je pence qu'on devrait reste pareil. ou peut être augmenté le tapis de dépars au lieux de 10000 jeton 15000 jeton sa serait mieux

Bon...personnellement, j'ai du mal à voir pourquoi on se pose la question. J'ai l'impression que cela ne concerne que peu de personnes qui sautent le matin avant la pause repas (2 ou 3, pas plus)...donc Bof

Je pense qu'il vaut peut-être mieux se demander comment garder les personnes qui restent (SNG, Challenge Cash-Game...).

Les conséquences évoquées par Buse sont importantes.

Je n'ai pas envie de voir la structure du tournoi se dégrader, juste parce qu'on aura voulu améliorer les choses pour 2 ou 3.

De plus, je n'aime pas trop l'idée d'un Rebuy sans conséquences sur le nombre de point car on risque d'avoir un début de tournoi très Gamble, en mode " j'envoie la sauce pour essayer de doubler, si ça passe tant mieux, sinon j'me recave..."

Donc pour moi, si je dois choisir c'est la 1.

Moi je ne suis pour aucune des 2 solutions, si besoin de solution il faut.

Par contre augmenter le stack de départ me parait bien plus simple à mettre en place, à gérer et permet de maintenir une équité et le sérieux des joueurs.

qu'est ce que vous en pensez ?

Pour ma part , j opterais pour la 1 ier choix.
Pourquoi ne pas rassembler à la même table les 6 joueurs de la table final de la partie précédente,ça pourrait donner plus d enjeu .
Ou peut être donner plus de points à la personne qui élimine le vainqueur de la partie précédente.

Moi je suis pour pas de recave du tout!!! par contre passer à 15000 minimum de stack de départ oui oui oui

Idem pour augmenter le stack de départ mais pas de recave

Non pour les recaves
Oui pour 15000 en jetons

Oui pour un bounty(50Pts) contre le dernier gagnant
Bonne vacances a tous

moi aussi j opte pour la structure "en change rien".avec 10000 jetons ça démarre a 9h30 et ça finit vers 19 heures.les horaire sont bons.
avec plus de jetons ou un re-entry possible ca va se terminer beaucoup plus tard et ca va perdre de son intérêt.
le tournoi va devenir "j'envoie tout au pire je re-entry"
c'est dommage de dégrader le tournoi de la sorte.je crois que cette structure est une copie d'une structure WSOP.
La profondeur de tapis et suffisante pour jouer convenablement.
elle force une attention particulière pour ne pas risquer d'envoyer trop de jetons et risquer de tomber short.
Elle force un jeu plus réfléchie,et moins gambleur.
Moi je pense comme buse ,cette structure a fait ces preuves,la montée des blinds est relativement peu agressive .
Cela nous maintien une bonne profondeur de jetons tout le long du tournoi et surtout jusqu'a la pause de midi.
il y a très peu d'élimination le matin (un accident tout au plus,une mauvaise rencontre.)
Moi je changerai rien,enfin c'est simplement mon avis.mais je suivrai le choix de la majorité d'entre nous.

n° 3
on change rien

D accord pour rien changer il y aura le challenge pour les malchanceux

On ne change rien . Ou 15000 de jetons au départ. Avec les 2 structures présentées , le matin ça va envoyé du n importe quoi en sachant qu'il y a une re cave . 15000 de jetons avec des rounds de 15mn et on commence à des blinds de 50/100 peut être . Bonnes fin de vacances à tous .

max13 écrit: On ne change rien . Ou 15000 de jetons au départ. Avec les 2 structures présentées , le matin ça va envoyé du n importe quoi en sachant qu'il y a une re cave . 15000 de jetons avec des rounds de 15mn et on commence à des blinds de 50/100 peut être . Bonnes fin de vacances à tous .

Des rounds de 15 mn ? Tu trouves que ce n'est pas assez turbo ? Soyons raisonnable et laissons les rounds comme ils sont.

Quant au fait de passer de 10 000 à 15 000 jetons, pourquoi pas, d'autant que 50% de stack en + ne retarde pas la fin du tournoi de 50%.

Si j'avais trouvé au début la structure trop turbo, je m'y suis adaptée et je la trouve plutôt sympa et juste. Donc pour moi on ne change rien, à vous de voir si monter à 15000 ou 12000 jetons fait terminer beaucoup plus tard.

En attendant, merci à tous pour votre implication.

Un tournoi s'arrête au moment ou la big blind représente 3,3% du nombre de jetons en jeu à 1 niveau près (en + ou en -)
Ainsi passer de 10 à 15k rajouterait env 2 niveaux (en prenant une 50aine de participants)

My 2 cents.