Convocation Assemblée Générale Ordinaire

Y a t il une date limite ? La quasi totalité du CA étant démissionnaire et malgré le boulot fait par le CA actuel pour faciliter la transition est il possible d'avoir une AGO avec comme ODJ le projet du prochain CA ?
Bien entendu ce sujet viendrait après le vote du bilan moral et financier et après les votes des élections au CA.

Très favorable à cette proposition.
J'y ajouterais :
- la fin des entrées tardives avec full stack qui n'ont d'utilité que pour les casinos (on refait une arrivée tardive tolérée EXCEPTIONNELLEMENT sur 2 niveaux si inscription sur le forum auparavant avec le stack qui tourne dès le départ)
- Pour poursuivre sur "tolérer" je propose de remettre à jour les règlements et de créer ceux qui seraient nécessaires
- Pour poursuivre sur l'inscription sur le forum elle doit être obligatoire pour tout évènement live, le SMS serait utilisé pour information uniquement


J'aimerais aussi envisager la création (à voir si c'est faisable avec un règlement clair et légal) :
- d'une compétition par équipe de 2 joueurs avec un qui joue un SnG et un qui joue en cash (gratuites les compétitions, seul le championnat peut être doté),
- la compétition par classement : on attribue un classement à chaque joueur en fonction de ses résultats sur un trimestre (le 1er est le mieux) et on fait à partir du 2ème trimestre des tournois SnG multi tables en fonction des classements (ex, sur 80 joueurs classés, 20 sont catégorie 4 (le plus bas), 20 sont cat.3, 20 sont cat.2 et 20 sont cat.1 et ils ne jouent qu'entre eux. A chaque trimestre les meilleurs de chaque catégorie peuvent monter et les moins bons descendre. La seule dotation ici est la compétition et le classement individuel de chacun à la fin de l'année (c'est une évolution d'un projet national). Les meilleurs de cat.1 ne pouvant monter ils sont joueurs "Elite", le titre honorifique peut s'accompagner d'une dispense de participation pour les championnats ou d'un crédit buvette et naturellement de coupes (lulu nous sponsorise )

Je proposerais aussi qu'on ne prenne en compte les 80% des meilleurs résultats en live, voire moins pour des compétitions annexes (comprendre autre que le championnat officiel le mieux doté, à voir pour le online en fonction du partenaire) et qu'on ait ainsi une chance accrue à ceux qui participent à toutes les activités mais que ceux qui ont moins de temps ne perdent pas toutes leurs chances dans les championnats et puissent être absent quelques fois.

J'ajouterais aussi le retour à une double cotisation qui donnerait par exemple (en tenant compte du fait qu'il faille augmenter la cotisation) 100€ pour les membres "compétitions" avec accès à toutes les activités online et live et une cotisation de 50€ pour les membres "loisirs" qui donnerait accès seulement au online et à la participation aux évènements dits "open".

Si c'est possible je proposerais qu'on ait quelques fois 2 tournois de 40 personnes plutôt qu'un seul de 80 pour nos manches de championnats. Au même titre que les deep stacks (qui mobilisent les joueurs sur 2 jours donc à maintenir ?), ce serait évidemment un tirage au sort pour la composition des tournois mais ça permettrait d'avoir une meilleure structure dans le temps imposé sur 1 seule journée, de commencer un poil plus tard et de finir tôt.

Enfin je proposerais d'avoir un mode de gestion différent des tournois : les bilans montreront que la salle n'est pas déficitaire ou de peu. La négociation brillamment menée par le CA actuel ayant permis de faire des économies sur la salle, on pourrait avoir une personne sur toute la journée d'une manche du championnat qui serait dédommagée pour faire les sandwiches, tenir la buvette toute la journée et passer un coup de balai le soir. 4 inscrits par manche seraient tirés au sort pour aider à la mise en place (faire les stacks et vérifier les jeux de cartes), les joueurs en table finale perdraient 10 minutes à ranger la salle (jeter ce qu'il faut dans les poubelles, sortir les poubelles, monter les chaises sur les tables, ranger les cartes plus utilisées). Ce serait une obligation, la finale ne commençant que quand il ne reste que le balai à passer (avec serpillère ou non).

J'oubliais : comme proposé par Ponpon en AGE, demander une modification de statuts pour faire passer les membres du CA de 7 à 9.